<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Objections &#8211; La religion catholique</title>
	<atom:link href="https://religioncatholique.fr/category/objections/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://religioncatholique.fr</link>
	<description>L&#039;Église fondée par Jésus-Christ</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 May 2024 14:39:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.6</generator>

 
	<item>
		<title>Arguments historiques en faveur de la Papauté et contre les orthodoxes (Pourquoi être catholique plutôt qu&#8217;orthodoxe (5/7))</title>
		<link>https://religioncatholique.fr/2023/12/29/pourquoi-etre-catholique-plutot-quorthodoxe-5-7/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ReligionCatholique]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2023 21:53:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Apologétique]]></category>
		<category><![CDATA[Controverse]]></category>
		<category><![CDATA[Formation]]></category>
		<category><![CDATA[Histoire]]></category>
		<category><![CDATA[Objections]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://religioncatholique.fr/?p=4664</guid>

					<description><![CDATA[Raisons historiques : la chrétienté affirme la papauté 6- Les Papes et l&#8217;âge d&#8217;or de la chrétienté Si la papauté était une invention diabolique issue de la soif de pouvoir des Latins, il s’en serait suivi comme conséquence logique que le monde catholique, dirigé par ce pouvoir tyrannique et injuste, se serait séparé de Dieu [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Les Pères de l&#8217;Eglise ont toujours affirmé la Papauté (Pourquoi être catholique plutôt qu&#8217;orthodoxe (3/7))</title>
		<link>https://religioncatholique.fr/2023/11/12/pourquoi-etre-catholique-plutot-quorthodoxe-3-7/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ReligionCatholique]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Nov 2023 21:57:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Apologétique]]></category>
		<category><![CDATA[Controverse]]></category>
		<category><![CDATA[Formation]]></category>
		<category><![CDATA[Histoire]]></category>
		<category><![CDATA[Objections]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://religioncatholique.fr/?p=4561</guid>

					<description><![CDATA[4- Les Pères affirment positivement la papauté, en rappelant son lien avec Saint Pierre Il faut dès à présent couper court à l’objection qui prétend que ces citations ne sont pas “suffisamment claires” ou pas suffisamment explicites sur le primat romain, qu’elle peuvent être interprétées différemment, ce qui voudrait donc dire qu’il s’agit d’une extrapolation [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Pour en finir avec Archidiacre</title>
		<link>https://religioncatholique.fr/2023/01/30/pour-en-finir-avec-archidiacre/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ReligionCatholique]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2023 21:31:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[Controverse]]></category>
		<category><![CDATA[Crise de l'Eglise]]></category>
		<category><![CDATA[Objections]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://religioncatholique.fr/?p=4089</guid>

					<description><![CDATA[L&#8217;impasse de l&#8217;herméneutique de la continuité en 10 points Un certain «&#160;Archidiacre&#160;», de son vrai nom Jérôme Ferrier, et son serviteur «&#160;semper papiste&#160;» / «&#160;catholique lorrain&#160;» / «&#160;quiche lorraine&#160;» se font connaître depuis des années sur internet comme les ennemis mortels du sédévacantisme ou du traditionalisme d’une manière générale, menant un apostolat très actif contre [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>L&#8217;acceptation de Vatican II par tous les évêques rend-elle le sédévacantisme impossible ?</title>
		<link>https://religioncatholique.fr/2022/02/20/faut-il-absolument-etre-uni-aux-eveques/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ReligionCatholique]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Feb 2022 19:08:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Controverse]]></category>
		<category><![CDATA[Crise de l'Eglise]]></category>
		<category><![CDATA[Objections]]></category>
		<category><![CDATA[Sédévacantisme]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://religioncatholique.fr/?p=3360</guid>

					<description><![CDATA[Retour sur une objection au sédévacantisme Depuis quelques temps, certains estiment avoir trouvé l’argument d’autorité définitif contre le sédévacantisme dans l’exhortation Pastoris Aaeterni de Léon XII (26 juillet 1826) contre la Petite-Eglise anticoncordataire&#160;: « Car, comment l’Église sera-t-elle pour vous une mère, si vous n’avez pas pour pères les Pasteurs de l’Église, c’est-à-dire les évêques [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Vatican II : un concile pastoral ?</title>
		<link>https://religioncatholique.fr/2021/09/02/peut-on-rejeter-vatican-ii-car-il-sagit-dun-concile-pastoral/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ReligionCatholique]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2021 21:05:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Controverse]]></category>
		<category><![CDATA[Crise de l'Eglise]]></category>
		<category><![CDATA[Objections]]></category>
		<category><![CDATA[Vatican II]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://religioncatholique.fr/?p=2051</guid>

					<description><![CDATA[Réponse à une objection au sédévacantisme *Nota bene : Nous nous plaçons dans cet article sur le plan du droit et non du fait. Dans les faits, le concile n’est pas infaillible puisque son enseignement n’a pas été promulgué par un Pape authentique (Paul VI en l’occurrence). Nous parlons donc de ce qui, en droit, [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La liberté religieuse et Pie XI</title>
		<link>https://religioncatholique.fr/2021/03/04/la-liberte-religieuse-et-pie-xi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[ReligionCatholique]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2021 16:31:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Controverse]]></category>
		<category><![CDATA[Crise de l'Eglise]]></category>
		<category><![CDATA[Magistère]]></category>
		<category><![CDATA[Objections]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://religioncatholique.fr/?p=889</guid>

					<description><![CDATA[Nous sommes tombé sur un commentaire (erroné) de l’encyclique Mit brennender sorge qui prétend démontrer que Pie XI avait approuvé la liberté religieuse. Nous avons souhaité y répondre pour défendre la sainte doctrine, mais aussi la mémoire du Pape Pie XI Commençons par une citation de l’encyclique : « Il vous faudra veiller d’un œil [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
